Handlungsfähigkeit erlangen
- Direkte Integration in Code-Repositories ohne Schulung/Plugins nötig.
- Innerhalb weniger Tagen die Kontrolle übernehmen für Hunderte Applikationen.
- Umfassende Steuerung durch Portfolio-Governance-Maps.
Alles im Blick
- Scannt und versteht das gesamte Portfolio.
- Zeigt gefährdete Anwendungen.
- Untersucht unsichere und veraltete Komponenten (z.B. log4j).
Rechtlichen Rahmenbedingungen sichern
- Kontinuierliche Überwachung auf Open-Source- & Lizenzrisiken.
- Zentraler Überblick ohne Entwicklerberichte.
- Nachweis für IP-Kontrolle bei Rechtsstreitigkeiten.
Unerkannte Risiken entdecken
- Übertrifft herkömmliche, NVD-basierte SCA-Produkte.
- Proaktive Bewertung beliebter Open-Source-Projekte.
- Behebt Schwachstellen vor NVD-Veröffentlichung.
Frameworks beherrschen
- Analysiert Nutzung proprietärer Frameworks.
- Versteht Wiederverwendung & Abhängigkeit von anfälligen OS-Komponenten.
- Definiert Richtlinien für Leistung & Risikominimierung.
Sicherheit auf ganzer Linie
- Zeigt transitive Abhängigkeiten.
- Navigiert durch Anwendungen bis in unendliche Tiefe.
- Erkennt verborgene Lizenz-/Sicherheitsrisiken.
- Generiert exakte SBOMs für Stakeholder.
Kostenvergleich: CAST vs. Traditionelle SCA?
| Traditionelle SCA | CAST | |||
|---|---|---|---|---|
| Anwendungen | 25 | 250 | 25 | 250 |
| Entwickler | 50 | 500 | 50 | 500 |
| Kostenvergleich: CAST vs. Traditionelle SCA | $100k | $1m | $28k | $120k |
